Romandie.com
 
Créer un blog | Noter ce blog | Signaler un abus
 
| Autre blog ? >>  

PHOTO NATURE : L'ÂME DE LA TERRE

[Abstrait naturel] Comme une peinture


Clic/agrandir (vivement conseillé pour accompagner le texte)

Ah, que j'aimerais faire davantage de photos comme ça ! Ces feuilles prises dans la glace représentent tout ce que j'aime dans les rendus de matière. Ne trouvez-vous pas qu'on dirait une gouache ? La glace et la feuille se fondent si parfaitement qu'on croirait qu'un peintre a œuvré délicatement avec son couteau.

LIRE LA SUITE 


 

La composition également me fait penser à une peinture. Pétiole et nervure à droite donnent un côté structuré qui s'oppose au relatif fouillis de la glace à gauche. Mais cette opposition n'est qu'à première vue. Si on entre davantage dans la photo, comme le permet un agrandissement 70x105 cm, on s'aperçoit que l'apparent fouillis est assez ordonné, qu'il y a des figures nettes. Par contre la structure donnée par le réseau de nervures est quelque peu déliquescente.

Cette déliquescence me fait penser à une peinture cette fois par le thème. La photo représente ainsi le temps qui passe, donc le fait que l'homme est un mortel : « Vanitas, vanitatis… ». La glace, quant à elle, parle d'éphémère, donc d'instant présent. L'homme dans sa vanité voudrait construire (la structure des nervures) mais il oublie sa mortalité et, de ce fait, ne se situe pas suffisamment dans le moment présent.

Dans mes séries abstrait naturel, l'un de mes axes de recherche est le tableau de peinture. Je cherche à évoquer sans copier. Je veux dire par là que reconnaître un tableau connu ne m'intéresse pas plus que ça. Je préfère le « à la manière de », comme je l'ai fait avec Cézanne (Tableaux photographiques autour de l'œuvre de Cézanne), ou plus simplement l'évocation globale.

Cette photo par exemple fait penser à un tableau sans qu'on puisse dire lequel. C'est pourquoi je cherche des compositions comme celles-ci, structurées et « à ressources ». La matière ne suffit pas pour évoquer une peinture, il faut d'autres éléments, j'espère vous en avoir convaincu.

Merci de vos commentaires

> ACCUEIL


Commentaires

  1. Cette photo est superbe, et je ne te le dis pas pour te faire plaisir, je le pense.

    J'aime bien cette vision que tu as, cette analogie avec la peinture, tu as mis le doigt au bon endroit.

    J'adorais voir tes images en grand tirage, l'impression doit être vraiment différente!

    Posté par Darth — 28 Dec 2008, 20:20

  2. Les textures, la composition, et même ce petit éclat de lumière à droite, tout est là !
    Effectivement, il n'y a pas à forcer beaucoup pour y voir une analogie avec la peinture. Et il fallait savoir la trouver cette toile, dans le "fouillis" naturel quand on l'arpente.
    Je crois d'ailleurs que ce style de photos, au-delà (ou plutôt, en plus) de son intérêt artistique possède un pouvoir de sensibilisation à la beauté de ce qui nous entoure, et tu sais que j'y accorde de l'importance !

    Et même remarque que Darth pour les tirages !

    Posté par David — 29 Dec 2008, 11:49

  3. Pour les grands tirages… eh bien pour l'instant, il n'y a que dans mon grenier, et ce ne sont que des photos d'eau et de roche. Pour la glace il va falloir attendre l'expo dont je parle ici : Goûts et couleurs : les affres de l'editing (http://vereeck.romandie.com/post/13253/139702).

    Si je suis accepté et que je trouve le financement, elle aura lieu l'automne prochain.

    En tout cas merci pour vos commentaires et de suivre si attentivement mon blog !

    David, comme tu le sais, la sensibilisation à la nature via une approche artistique m'est très chère également ! Dommage que nous ne soyons pas plus nombreux à y croire et à œuvrer pour.

    Posté par Didier Vereeck — 29 Dec 2008, 12:38


Votre commentaires :